您当前的位置 :和顺资讯网 > 国内 > 绿色竞争力

绿色竞争力

时间:2019-02-07 22:50:29 来源:和顺资讯网 作者:匿名
  

“中国的国家绿色竞争力远远落后于世界发达国家。中国的环境污染经济损失调查于去年12月启动。计划于2006年完成31个省,自治区,直辖市的绿色环保。

GDP核算。国家环境保护总局环境规划研究所总工程师王金南在第三届中国竞争力论坛和绿色GDP与高增长企业高峰论坛的主题演讲中作了上述表述。

研究员王金南表示,中国的国家绿色竞争力与发达国家之间仍存在较大差距。这种差距主要体现在以下几个方面:

首先,中国基本上遵循传统的“两高一低”,即高消耗,高污染,低产出。 2003年,中国消耗了全球34%的钢铁,40%的水泥,40%的煤炭,21.9%的劳动力等,但我们的产出以传统GDP衡量,仅占全球GDP的4%左右。与此同时,我们的污染排放,如二氧化硫,占世界总量的31%,二氧化碳占世界的14%。

其次,中国的开发成本和环境成本很高。中国的开发成本也明显高于世界1/4的平均水平。这是因为管理不善占4%,不合理结构占4%,环境污染占7%,环境先天性脆弱占1。制作。其中,环境因素占大多数,而广泛的快速经济增长模式造成了严重的环境破坏。王金南认为,扣除环境成本后,中国对GDP的贡献减少,国际竞争力大大降低。中国的经济增长是以牺牲环境和资源和能源的过度消耗为代价的。瑞士人均财富最高,人均国民财富超过60万美元,人均自然资源近6000美元。中国的人均国民财富在世界上排名第91位。人均国民财富仅9000多美元,人均自然资源资本仅为2,223美元。

第三,中国的绿色竞争力水平差异很大。关于区域绿色竞争力水平的比较,中国打算对31个省份的绿色经济发展水平进行评估。评估主要以生态省或生态城市标准为标准,引入两个概念:第一个概念是绿色。距离。绿色距离被定义为特定区域的环境经济指标与生态省(或生态城市)标准??之间的校对值,并且是数学相对距离概念。第二个概念是绿色贡献。绿色贡献是指某一地区的国内生产总值与国内生产总值的比率,以及相应的资源消耗(或污染物排放)与国家资源消耗(或污染物排放)的比率。可以看出,绿色距离的值越大,绿色性能与国家生态省的标准相比越差。绿色贡献值越大,相同GDP的产量越小,用水量和污染排放量越小。绿色GDP核算是一种新的国家核算体系,其中扣除了自然资源消耗和环境损害成本。调整后的GDP基本上可以反映一个国家和地区的真实经济福利水平。绿色GDP核算是衡量国家的标准。绿色竞争力的重要工具。绿色GDP核算与绿色竞争力的关系是绿色GDP越高,自然资源消耗和环境损害成本越低,经济发展和GDP增长的可持续发展越强,国家的绿色竞争力越强。

世界工厂网